爱奇艺被指垂纶取证状告租车公司 【只为诉赢大厂？爱奇艺被指“垂纶取证”将小公司奉上法庭】法院质疑爱奇艺虚列被告 爱奇艺正在以多样原理体育游戏app平台，将越来越多的方针，奉上版权诉讼的被告席。

除了B站、快手、咪咕、迅雷等互联网公司，一些缱绻汽车租出、电脑销售甚而谈路拯救的小企业，也卷入了大厂之间的版权纠纷。

《新黄河》等媒体报谈指出，爱奇艺被指“垂纶”维权，代理讼师助理租车后下载浏览器软件搜索并播放影片，取证后告状租车公司侵权。还有法院认为，爱奇艺有虚列被告，东谈主为制造统带贯穿点之嫌。

现在，天眼查中触及爱奇艺“侵害作品信息网罗传播权纠纷”的记载已达到7204条。由于合并案件可能产生上诉、统带权异议等多笔记载，不祥去重后预计，干系独处案件罕有百起。

触及的企业包括哔哩哔哩（B站）、快手、咪咕、迅雷等互联网平台，仅与B站运营主体探讨的诉讼记载就有上百条。

被指应用“垂纶”时期，送小公司上法庭

轮廓《新黄河》《经济不雅察报》等多家媒体报谈，广东惠州一家租车公司的肃肃东谈主赵先生称，本年5月，须眉梁某某租用了公司的比亚迪秦PLUS汽车，随后在车机中装配迅雷浏览器，播放爱奇艺享有版权的电视剧《燃罪》。

8月，赵先生就收到了北京爱奇艺科技有限公司对迅雷公司发起的侵权诉讼。其中，爱奇艺称，租车公司提供的车辆预装迅雷浏览器，使用户或者通过车机探访未经授权的影视本色，扩大了侵权传播鸿沟。

因此，爱奇艺在向迅雷索赔1500万元的同期，要求租车公司在5万元鸿沟内承担连带补偿连累。

这出乎意想的告状，让赵先生难以意会，我方并未预装软件，更不认同参与了侵权传播。赵先生提供的车机记载表示，软件下载时分为5月8日上昼11时28分，而车辆已于8分钟前（11时20分）拜托租车东谈主梁某某。

更进攻的是，该案原告爱奇艺方寄予的律所为上海至合讼师事务所，在其告状保全左证公文凭上，寄予代理东谈主梁某某，与租车东谈主梁某某同名，两者疑为合并东谈主。

涉事车辆的租车东谈主和保全左证公文凭上的寄予代理东谈主同名，疑为垂纶取证。新黄河报谈

10月8日，爱奇艺向惠州市中级东谈主民法院请求撤诉，随后得到准许。

不外，迅雷和租车公司已向法院反诉爱奇艺，案由是“因坏心拿起常识产权诉讼毁伤连累纠纷”。

迅雷法务东谈主员称，用户用迅雷浏览器搜索干系影视作品时，会跳转到搜索引擎的效果页上，搜索效果页中可能存在一些盗版网站，从盗版网站上看到了爱奇艺版权作品。爱奇艺该根究侵权连累的应该是这些盗版网站，而迅雷浏览器仅仅一个器具。

迅雷法务东谈主员还提到，爱奇艺此前在触及《燃罪》和另一作品的两告状讼中，曾将向迅雷观念的1500万元补偿金额降至1万元，之后又齐请求了撤诉。

赵先生的遭受并非个例，上海一家汽车租出公司近期也收到了爱奇艺公司的告状。

“悉数这个词公司就这一部新动力汽车，B站这款软件是汽车自带的。这个东谈主一共租了12个小时，只跑了几公里，何况我送车的方位就在上海杨浦区公证处马路对面。他取到车后，第一时分先把订单、车架号、买卖派司、车辆外不雅拍照取证。”

租出公司的肃肃东谈主毛先生称，他过后得知，租车东谈主在车里掀开B站后，搜索不雅看了四部触及爱奇艺版权的影片。之后，爱奇艺针对这四部影片向他们公司拿起四次侵权诉讼，单笔补偿金额5万元。

东谈主为制造统带权，已有法院质疑

需要细心的是，租车公司被卷入版权诉讼纠纷并非孤例。

上海、江苏、福建等地均有汽车租出企业因车机或者播放干系视频而被列为共同被告。2026年4月，爱奇艺还将B站和宁波一家景路拯救公司共同告状。再早之前，一家浙江电脑商行曾经遭受访佛诉讼。

那么，小企业为何会每每卷入互联网平台之间的版权争端？问题可能与法院统带权探讨。

按照民事诉讼干系端正，合并案件存在多个被告时，相宜条目的不同被告住所地法院均可能取得统带权。因此将各地小企业列为共同被告，不错让原告采选不同地区的法院告状，并加多主要被告跨地区应诉的资本，更容易促使两边完满妥协、支付补偿金。

据《经济不雅察报》报谈，一位本年被诉的租车公司肃肃东谈主就暗意，在法庭上，原告讼师述说的本色主若是对于另一家平台怎样侵权的，彻里彻外莫得提过租车公司，法官也莫得筹谋租车公司侵权的事。他认为我方被拉入这起讼事中，很难过其妙。

而这一作念法，现在也已禁受到部分法院质疑。

在爱奇艺告状快手及福建宁德一家租车公司的六起纠纷中，宁德中院就以“爱奇艺公司将租车公司列为本案被告有虚列被告，东谈主为制造统带贯穿点之嫌”为由，认同了租车公司的统带异议，将上述6起案件移送快手住所地法院照管。

值得细心的是，这一状态并也非爱奇艺独到，优酷、腾讯、芒果TV的干系开庭公告中，不异出现将汽车租出企业列为版权诉讼被告的情况。甚而宁波一家租车公司本年被爱奇艺、芒果TV、腾讯视频同期告状。

而2023年，爱奇艺我方曾经成为访佛案件点的被告。当事，腾讯以侵害作品信息网罗传播权为由，告状了爱奇艺及重庆一家汽车租出公司。

另一方面，对于依靠独家影视版权眩惑付费会员的长视频平台而言，打击盗版具有平直的经济利益。爱奇艺2026年第二季度会员作事收入40.1亿元，本色资本则达到38.2亿元。保护高资本购买或制作的版权本色，是视频平台缱绻的进攻一环。

但版权受到法律保护，并不料味着悉数或者战役或播放干系本色的企业齐甘愿担侵权连累。

对此体育游戏app平台，爱奇艺辩称，公司维权要点是涉嫌侵权的软件运营主体，并未观念租车公司等干系方平直提供了侵权本色，而是认为车载渠谈扩大了干系作品的传播。至于最终是否组成侵权，应由法院判断。